黄色笑的母牛

欧洲的态度有很多虚伪

似乎以主要原则的名义,它不想向困难的牧民提供援助

因为今天必须付账的着名生产主义是在布鲁塞尔构思,精心策划和委托的

共同的农业政策集中了财产,引发了大规模的农村外流,将数百万公顷的土地投入休耕地并不惜一切代价提高了生产力

今天是否有必要在经济上帮助陷入困境的牲畜农民,甚至更多受到破坏威胁的弱势群体

是的,当然,但不是盲目的

首先,紧迫性:所有理想的农业修订都无法绕过时间问题

被遗弃的饲养员不能成为可接受的解决方案

在巴黎和柏林之间的手臂摔跤中,有必要希望理性占上风,不是因为愚蠢的沙文主义,而是因为需要干预并迅速对抗灾难

预算决策将更加合理,因为它不会被视为自动化

由于消费者信心危机,没有溢价可以继续弥补不足

信任不会分两步恢复,即三个动作

这将需要深刻的改变,以便每个人都不会怀疑通过吃牛肉甚至小牛肉,他不会毒害自己

德国方面对援助的诡辩感到不安,并拒绝采用所确定的补救措施

无论我们喜不喜欢,我们都必须毫不拖延地进行“令人心碎的修改”

即使是占主导地位的农业游说团体显然也希望坚持某种机械经济补偿

在FNSEA选举期间,很少有军队隐藏右翼目标,他们会滥用选民将他们锁定在一个失败的系统中

辩论是开放的

这头牛对商业主义很着迷

它可以是勇敢的,如果他的饮食是基于农民和农业的经验,有些人不会放弃,并呼吁土地丰富的文化“笑牛”

乌托邦

当然不是,如果这个农民的未来知道如何吸引所有社会的利益,这个社会就不会要求更好

法国不能单独行动,因此它可以在这方面发挥突出作用

我们希望相信欧洲将关注育种者和消费者的双重紧迫性

上一篇 :撤退。政府框架中的遣返养老金
下一篇 反应