正式签署尼斯条约

欧洲:雅克·希拉克和莱昂内尔·若斯潘昨晚在欧盟15国外长出席仪式时主持了这一艰难的结局

欧盟15国的外长昨天在希拉克和若斯潘的案件中举行会议,正式签署了关于欧洲机构的尼斯条约改革和欧盟扩大的前景

我们不能说热情就在那里

然而,共和国总统本人和总理条约的共同作者发表了极简主义的讲话

“政府间会议(IGC)的目的不是要重塑联盟的结构,而是要找到履行我们对候选人承诺所必需的体制问题的答案,而不是取消联盟

”请注意总统致辞这并不是欧洲的伟大承诺

在尼斯委员会工作近三个月后,我们正在衡量欧盟的僵局

在成功或失败方面无法稳定衡量的僵局

我们可以定义昨天签署的条约的三轴分析,无论如何在法国都应该得到议会的批准

第一个是关于事实本身

德国和经济上依赖它的国家(比荷卢经济联盟)国家在议会中的欧洲机构地位方面更为有利,即使在某些大多数条款中(比荷卢经济联盟国家的票数与法国,英国或意大利一样多)

此外,德国在2004年之前设法建立了一个新的IGC,而没有与法国合作伙伴进行过多的磋商

第二点涉及推进联邦党人的尝试

当然,德国和雅克·德洛,希拉克和阿兰·朱佩声称,国家所倡导的欧洲欧洲范围可以区分联邦制的整个诱惑范围

然而,尼斯标志着这种联邦主义模式和“主权主义”的局限性,它否定了欧洲内部合作的必要性

12月涌入英国里维埃拉的80,000名示威者并没有谴责欧洲建筑的原则

相反,他们认为社会和经济发展只能通过在扩大和更民主的联盟内分享权力和合作来实现

确切地说,尼斯不知道如何回应这种分享的愿望

如果它失败了,联盟系统不会在联盟中灌输或多或少的顺势疗法药物

令人失望的是,法国被欧洲主要的社会主义统治所左右,直到12月担任该委员会主席,缺乏促进欧洲社会的雄心实际上已经在世界上形成了一种选择手段

在尼斯之后,欧洲仍然受到单一货币和单一市场的超联邦主义的约束

这种破坏性的国家社会模式(欧洲中央银行甚至定义了欧元区国家的工资政策)的构建被十五国政府视为神圣的

因此,尼斯的政治条约只是与金融欧洲的并列

可以理解的是,在这些条件下,尼斯的野心不仅有限,而且同样,大多数社会和经济文本都是基于强烈的自由主义,无论是考虑到公共服务,以前的轨道都有可能导致税收协调

尼斯之后的辩论仍然是欧洲内部的战争,更广泛地说,是排除最弱者的愿望

FrançoisHollande,在条约没有欺骗他们推荐的那天 - 因为爱丽舍宫 - 迅速实施“利用欧洲宪法在联邦基础上走得太远,但不是十五,二十七,也许是六或七

“简而言之,欧洲的独家”铁杆“可能诞生于尼斯

这是胜利吗

没有什么是不确定的

Okba Lamrani

上一篇 :以色列。反种族隔离法动员了犹太人和阿拉伯人
下一篇 埃马纽埃尔马克龙签署了一项打破铁路的新举措