ELISABETH ROUDINESCO(*):“PURITAN PROCESS”有一些反思。

我从未有过自由意志

我从未签署过关于未成年人或儿童的性自由的请愿书,虽然我赞成所有解放运动,但我认为今天我们正在做清教徒来判断自由主义者,这不是,在一个危险的时代背景下

事实上,许多知识分子错误地指责了古拉格的代理人

他们被指控为恋童癖者

这是无法接受的

2波和一些不负责任的评论,它混淆了很多

事情,一方面是智力请愿,于1977年1月签署,关于性教育,而不是儿童,但从十五至十八岁的青少年,这项请愿抗议三年的预防性拘留被认为是过度签署者的要求进一步修改LO我挪用了未成年人

你应该知道,当时,如果一个15岁的女儿爱上了一个21岁的男孩,这个女孩的父母在被送进监狱时就无法被评为教育者和年轻人

在青少年的情况下 - 情况就是这种情况 - 但是,一般来说,教育者不应该与他们的服务发生性关系,精神科医生和心理学家不应该与患者发生性关系,但这不是犯罪,有必要被禁忌认可打破专业公司3此外,1977年5月,另一份请愿书,其中一些同样是由Dolto和Althusser签署的知识分子,要求对法律的审查完全是腐败的

未成年人的文本:儿童或青少年可以在什么年龄自由地同意性交

通过这些斗争,法律已经发生变化,这就是进步决不能忘记,当时获得了自由 - 今天的年轻人,他们不会忘记另外4个丹尼尔孔 - 本迪被提醒美国的一些习俗和政治不稳定竞选活动受害者(并参考他的过去)一本表达基本句子的书,基本上,我们都知道孩子可能有成年人的性欲 - 这可能看起来难以忍受,但弗洛伊德已表示So Cohen-Bendit说孩子们表达了他们的欲望,这恰好是他给予他们的爱抚,当然,他错了,他不会这样做,当然我想补充一点,我们在哪里是适当的时间说孩子的权利NTS必须得到尊重,但大多数都是恋童癖者,他们认为生活是完全正常的,他们并非都是强奸犯或杀人犯,即使他们承诺,根据法律堕落的行为,那么必须采取适当的治疗才是我认为的原因所有这些调用C ohen-Bendit的目的是说控告恋童癖者是荒谬的因为这证明除了寻求一个自由主义的短语之外没有什么可羞辱的东西,因为他的过去终于是一个典当5让我有一个历史性的参考

弗洛伊德于1905年出版,引发了三起关于性欲理论的丑闻

,工作,他发现有一个婴儿的性欲,而且孩子们不仅仅相信那个时代的“无辜”,精神分析师给出的例子 - 弗洛伊德 - 可以说是LY严格保持的,但是正是在这个时候精神分析师欧内斯特·琼斯,也是一个女人的诱惑,也有一个太厚的词汇,被指控在英国犯罪儿童,仅仅因为他谈到与孩子发生性关系,让孩子们自由地谈论它

然后他被迫移民到加拿大

这再一次:出于同样的原因,他被指控患有性病的成年患者,弗洛伊德介入并要求他分析他的诱惑和控制幻想,以免对行为产生怀疑,他没有承诺,因为它可能会损害精神Jean Paul Monferran的最新着作(*)精神分析:“为什么是精神分析”,Fayal,2000(参见“人性化”24-9-00),“精神分析词典”(与Michel Plon合作),重新编辑Fayard, 2000

上一篇 :“我们反对员工培训”采访Jerome Paris集体CGT快餐。
下一篇 巴尔卡尼隐藏了1300万欧元的财富